İnşaattan düşüp yaralanan kimse, çalıştığı firmayı mahkemeye vermesi uygun olur mu?

[ad_1]

Düşen kimse de hiç kabahat yok mudur? Bütün suç müteahhitin midir? Ya düşen kimse dikkat etmediyse, kendi hatası sonucu düştüyse o zaman ne olacak? Bu konuda tek taraflı gidiliyor. Böyle olaylar zuhur edince sadece firmalar sorumlu tutuluyor. Halbuki iki tarafta da suç var. Ama kimin suçu daha fazla, orası muallakta olduğu için dava açmak, hakkı olmayan parayı almak söz konusu olabilir. Bu da kul hakkı olur. Eğer ki iş veren tedbirini almamışsa, ihmali varsa suç onundur. Ama bütün tedbirler alınmış, çalışan kimse gerekli şartlara riayet etmemiş, tedbirini almamış, bunun sonucunda, düşüp yaralandıysa o zaman bunu ört pas edip, suçu işverene atmakta kul hakkı olur. Yarın ahirette bu açığa çıkacak. Gerçekten müteahhitin suçu olduğu düşünülüyorsa, bu meseleyi aralarında konuşup, halletmeleri daha doğru olur. İyi düşünmelidir. Hata kimindir? Ona göre hareket etmelidir. Burada dava açılır, kişinin suçu olmadığı halde mahkeme yoluyla parası alınır, kazandım denir ama toprağın altı var, orada hesabı nasıl verilir? İyi düşünmelidir…

 

İngilterede cami küçük olduğu için, hoca efendi üç defa ayrı ayrı…

[ad_1]

Olmaz. Bir defa kılınır ve o iş biter. Ancak şâfiî mezhebinde bir farzı bir imâm birkaç defa kıldırabilir.

İncil okumak uygun mudur?

[ad_1]

Niçin okunacak? İncilden ne elde edilecek ki? Hıristiyanlığı tanımak isteyen, Hakikat kitabevinin yayınlamış olduğu, Harputlu İshâk Efendinin (Diyâ-ül kulûb) kitabı var. Matta, Markos, Luka, Yuhanna İncilinde bildirilenleri almış ve gerekli cevapları da vermiş. Yeterli, kâfi bilgi var. Onun için uygun değildir.